我觉得俱乐部只要愿意花钱可以挑着买人,花钱可以办到的事情算什么事情。国家队不一样,一个国家的足球风格只有在国家队才最纯粹。足球最吸引我的还是这一点。
关于国家队和俱乐部哪个强的讨论 实力强的豪门俱乐部一般都比国家队强的,其它的就赶不上有实力的国家队了。
理论上讲似乎都认为是*俱乐部比较强,但是很多国家队荣誉感更强,更团结,战斗力更强,德国的俱乐部历史上欧战实力很一般,但是德国国家队却很强大。
球员选拔:豪门俱乐部选球员是全世界所有球员,只要你够强,你就可以来,所以理论上来说*11人能做到每个位置都是全世界最强的。国家队当然只能在本国籍的球员里选拔球员。
对于足球强国来说,国家队可以整合全国球星组成黄金队伍,比联赛里的*俱乐部更强,当然这还需要国家队磨合时间长一点,只是临时拉人组成的队伍也怼不过常年打配合的俱乐部。而且越是高水平的比赛,比分也越容易出现意外。
1、欧冠正赛技战术水平更高 球员选拔:豪门俱乐部选球员是全世界所有球员,只要你够强,你就可以来,所以理论上来说*11人能做到每个位置都是全世界最强的。国家队当然只能在本国籍的球员里选拔球员。
2、对于足球强国来说,国家队可以整合全国球星组成黄金队伍,比联赛里的*俱乐部更强,当然这还需要国家队磨合时间长一点,只是临时拉人组成的队伍也怼不过常年打配合的俱乐部。而且越是高水平的比赛,比分也越容易出现意外。
3、应该还是国家队。就拿中国队举例,中超的俱乐部应该在亚洲应该算的*了,特别是像恒大这样的亚洲霸主,亚洲俱乐部没有人敢说一定能赢。但是这个还是靠外援的基础上,中国有特别强的外援,攻击力特别强,像今年的上港。
4、理论上讲似乎都认为是*俱乐部比较强,但是很多国家队荣誉感更强,更团结,战斗力更强,德国的俱乐部历史上欧战实力很一般,但是德国国家队却很强大。
5、这您要看什么级别的球队了,一般同级别的俱乐部队是强于同级别国家队的,因为俱乐部可以针对弱点引援,而国家队如有位置纰漏就只能尽量用体系弥补,且俱乐部队友配合时间长,相对也更加默契。
欧冠正赛技战术水平更高。球员选拔:豪门俱乐部选球员是全世界所有球员,只要你够强,你就可以来,所以理论上来说*11人能做到每个位置都是全世界最强的。国家队当然只能在本国籍的球员里选拔球员。
环境不同 球队的管理,教练的战术,队友,俱乐部和国家队都有很大的不同。在一个赛季里,球员们大部分时间都呆在俱乐部里。他们在训练和国家队比赛上花的时间不多,所以球员在俱乐部的表现通常更好。
是国家队强,还是俱乐部强 肯定是俱乐部占优势。 首先是球队磨合程度和战术的稳定性: 声望*的比赛是欧冠和世界杯,一个俱乐部赛事一个国家队赛事。
球员选拔:豪门俱乐部选球员是全世界所有球员,只要你够强,你就可以来,所以理论上来说*11人能做到每个位置都是全世界最强的。国家队当然只能在本国籍的球员里选拔球员。
俱乐部型球员俱乐部表现比在国家队的表现好,这个好像是国足的传统,典型的就是中国球迷梦想的“郜林斯曼+武球王”的配置。
这您要看什么级别的球队了,一般同级别的俱乐部队是强于同级别国家队的,因为俱乐部可以针对弱点引援,而国家队如有位置纰漏就只能尽量用体系弥补,且俱乐部队友配合时间长,相对也更加默契。
对于足球强国来说,国家队可以整合全国球星组成黄金队伍,比联赛里的*俱乐部更强,当然这还需要国家队磨合时间长一点,只是临时拉人组成的队伍也怼不过常年打配合的俱乐部。而且越是高水平的比赛,比分也越容易出现意外。
理论上讲似乎都认为是*俱乐部比较强,但是很多国家队荣誉感更强,更团结,战斗力更强,德国的俱乐部历史上欧战实力很一般,但是德国国家队却很强大。