中超裁判现场被警察带走,袭裁门事件起因
中超裁判现场被警察带走,袭裁门事件起因
1、在2010年10月5日的CCTV新闻中，陆俊、黄俊杰和周伟新被证实因受贿和操纵比赛被依法处理。陆俊在报道中公开表示懊悔，告诫同行不要重蹈覆辙，强调了足球裁判的职业道德和公平竞赛的重要性。
事件的开端发生在青岛中能与上海申花的一场足球比赛中，比赛进行到第68分钟时，青岛外援尤科奇因为一次严重犯规被主裁判王哲出示红牌直接罚下场。青岛队的球员和工作人员不满裁判的判罚，纷纷冲入场内与裁判理论。就在这混乱时刻，一名青岛球迷闯入赛场，对主裁判王哲实施*攻击，直至警察介入才将其带走。
鲁能泰山与中赫国安的中超比赛以2：2平局结束，比赛中主裁判沈寅豪的多个争议判罚成为焦点，引发媒体和球迷的热议。 鲁能球迷对沈寅豪的不满情绪高涨，有球迷拿出百元大钞讽刺裁判，认为其判罚可能受到金钱影响。 鲁能球迷进一步调查发现沈寅豪的硕士论文存在造假情况。
鲁能泰山和中赫国安在中超第2阶段首回合战成2：2。这场比赛场上争议判罚很多，主裁判沈寅豪成为场上的焦点，他的多次判罚引发了媒体和球迷的争论。当时看球的一些鲁能球迷对他非常不满，有的球迷亮出了百元大钞，讽刺主裁判是收了钱接到任务来吹罚的。
据说陆俊在执法生涯中存在问题，特别是在裁判界崛起的背后，与张健强的紧密合作被提及。在世界杯裁判工作中，陆俊被视为权威，然而他的涉案细节揭示了他可能受贿操控比赛，甚至在全运会这样的大赛中也被指牵涉黑哨行为。
其中，黄俊杰被判处最重的刑期，有期徒刑7年，没收个人财产20万元人民币，他因非国家工作人员受贿罪，共收受贿赂148万元人民币和10万元港币。而“金哨”陆俊获刑5年零6个月，没收10万元个人财产，其受贿行为涉及6次，总额为81万元人民币，其中包括操纵比赛的结果，非法所得上缴。
陆俊作为中国足球裁判的楷模，一直被媒体所赞誉，曾经被誉为“金哨”，不过“金哨”也有尴尬的时候，1998年广州松日俱乐部副总经理利彪曾经向媒体爆料，称陆俊“受贿20万元”，而双方也因此走上了法庭，不过那场官司最终以陆俊打赢而告终。从此，陆俊成为中国裁判的一面旗帜，裁判的学习楷模。
在中国足坛历史上，曾有四位知名的裁判因为涉嫌操控比赛而被揭露，他们的名字分别是陆俊、黄俊杰、周伟新和万大雪。这四位裁判，曾经被视为足球界的权威，但如今他们的形象却发生了翻天覆地的变化，从名哨沦为黑哨的行列。
其实，国际上的足球贿赂事件屡见不鲜，作为足球裁判，可以操控比赛，“黑哨”事件其实很多，而且涉及的贿赂金额有可能高达数百万，影响非常恶劣。
1、周伟新，1967年3月22日出生于中国，曾在1990年毕业于广州师范学院，毕业后任教于广州某中学。1994年开始师从一名*裁判学习边裁技术。1997年，他晋升为*裁判，并在次年以助理裁判的身份*亮相甲A联赛。1999年起，他开始担任甲A的主裁判。
2、年2月16日，丹东市中级人民法院作出一审宣判，前足球裁判周伟新被判3年6个月有期徒刑。
3、年2月16日，中国足坛反du扫黑系列案件在辽宁省丹东市中级人民法院公开宣判，涉及四名前足球裁判，即陆俊、黄俊杰、周伟新和万大雪。其中，黄俊杰被判处最重的刑期，有期徒刑7年，没收个人财产20万元人民币，他因非国家工作人员受贿罪，共收受贿赂148万元人民币和10万元港币。
4、年10月2日，沈阳金德与北京现代的比赛中，由于主裁判周伟新判罚点球引发了一场罢赛。这场风波导致比赛中断了12分28秒，成为G7革命的导火索。仅仅两天后，10月4日，北京国安召开发布会，坚决对抗裁判的不公行为，表达抗争的决心。
1、年，中国足坛再次爆出同一轮多支球队联合打假球的事件，史称“甲B五鼠案”。 “甲B五鼠案”让国家有关领导震怒。中国足协对参与打假球的5家俱乐部作出了30万～80万不等的罚款，对负责人进行了严重警告，同时将替俱乐部送钱的方信终等6名球员逐出足球圈，并罚款10万元。
2、左文清是中国足球界一位涉案人员，在中国足球反du案中受到法律的制裁。反du案是中国足坛一系列打击du球活动的案件，目的是维护体育竞赛的公平竞争和公正性。在这样的背景下，左文清因涉及*行为被判刑。关于左文清具体判了多少年，根据公开的报道和数据，左文清被判有期徒刑十年六个月。
3、中国足球将这次事件称之为“黑色19事件”，也是国足历史上多次“打平就出线”却未能出线的场景之一。此事件后，赛场安保工作有较大进步19国足失利事件，也暴露出那个年代中国足球赛区安保工作还有很大的漏洞。
4、董文胜是在2017年正式的接替高应钦，出任天津泰达俱乐部*的，结果在随后短短三年的时间里就连续出现有关他的负面消息，据说呢，是在2020年年底的时候被他的妻子举报。他的妻子在社交媒体上发布了实名举报信，但很快被删除，不过这封举报信还是基本上可以看得出来，董文胜涉嫌在外援引进方面吃回扣。
