1、首先我觉得这个问题被问出来的时候就说明这个问题的存在甚至愈演愈烈的局面。就单单看今年中超比赛中,裁判员们表现出来的执法水平确实要比往年低了不少,因为频繁出现漏判、误判,很容易就被俱乐部抓住把柄。当然,也有些俱乐部,利用裁判整体形象差的致命弱点,只要觉得自己吃了亏,就大喊大闹。
1、而在泰达绝杀申花之后的第二天,天津媒体就发表了评论称这场外籍裁判对于比赛判罚和把握能力都是非常好的,比赛中这位洋哨在开场仅仅五分多钟的时候就给了泰达一个点球,而慢动作显示在禁区内孙世林确实有犯规的动作。同时还表示如果没有这个外籍主裁判,相信这场比赛依旧很难服众。
中超有过使用外籍裁判的例子,都是关键收官比赛采用。虽然国内裁判水平不高,而且问题不少,但是足协不可能花钱养着一些外籍裁判。
还有一个外籍裁判,是来自新加坡的塔基。新加坡的足球水平不必多说。在这个国家执法的裁判的水准很难说会比本土裁判强。为什么足协不用本土裁判而使用新加坡裁判呢?这样做,肯定是认为塔基的执法能力要强不少。
中超在部分比赛寻求国外裁判执法,原因是多方面的,主要如下:中国内部培养的执法裁判水平相对于国外裁判还是相对较低,而面对直接影响赛季成果的比赛(如争冠对手和保级对手的直接对决)时,各个俱乐部目前都不是特别信任中国内部自己的裁判,所以会申请外籍裁判执法。
而且,裁判问题还容易引发场上的冲突和纠纷。球员们都是血气方刚的汉子,有时候一个不公正的判罚就能点燃他们的怒火。这样一来,比赛的气氛就会变得紧张,甚至有可能演变成大规模的冲突。这对于联赛的形象和声誉来说,无疑是巨大的损害。
年,中国足协不断加强专业培训、重视监督考核,设立职业裁判、并尝试创新引入技术手段,探索加速提升本土裁判水平的新模式。现阶段,中国足协已与国际足联、国际足球理事会启动合作,推动裁判*技术和执法手段——视频助理裁判进入中超联赛赛场,在本赛季末部分场次进行率先试点,并在2018赛季投入使用。
事实上,中国足协临时更换裁判也就为了尽可能地保证裁判执法的公平性,因此中国足协并没有因为上一轮派出中国香港执法中超引发的争议而动摇在关键比赛引进外籍裁判的想法。
壁球目前在我国发展势头旺盛, 但教练员人才的缺乏和专业水平的低下已经跟不上壁球运动的发展速度, 因此中国壁球协会官员表示, 培养符合国际标准的壁球教练员是当务之急。为了加速我国壁球运动的普及和水平提高, 应多举办教练员培训班和裁判员培训班, 并邀请世界上公认的壁球大师授课。
王大雷在京沪大战中缺席的根本原因并非是官方所说的“累计四张黄牌停赛”这样简单,之前赴荷兰参加邀请赛,他就没有随球队前往。从那以后,王大雷就被申花冷藏。知情人透露,封杀王大雷的决定,是在2007年中超联赛休战期做出的。在球队放假后,申花方面出于负责的态度,曾经认真分析和总结了第一阶段的比赛。
总而言之,为了中国男篮的未来,该承受的压力舆论就要承受。可惜,成王败寇。比赛是以结果为定论的。9月8日,中国男篮73-86不敌尼日利亚,憾失直通奥运资格。周琦全场2分4篮板,并且在第四节5犯离场。
中超在部分比赛寻求国外裁判执法,原因是多方面的,主要如下:中国内部培养的执法裁判水平相对于国外裁判还是相对较低,而面对直接影响赛季成果的比赛(如争冠对手和保级对手的直接对决)时,各个俱乐部目前都不是特别信任中国内部自己的裁判,所以会申请外籍裁判执法。
但我有件事情想强调,中超为什么经常让外籍裁判来执法,而且他们的水平并不一定比中国裁判高。是按他们的能力呢,还是国籍?我认为应该让更多的中超裁判来执法,我们并没有看到外籍裁判的水平有多高,这不是一个聪明的决定。
在中超进入到尾声阶段,很多场比赛都是直接关乎本赛季争冠、保级和争夺亚冠的重要比赛,而为了防止裁判不过度分心和让俱乐部安心,足协请来了几位外国裁判来吹罚上周末进行的中超比赛。
还有一个外籍裁判,是来自新加坡的塔基。新加坡的足球水平不必多说。在这个国家执法的裁判的水准很难说会比本土裁判强。为什么足协不用本土裁判而使用新加坡裁判呢?这样做,肯定是认为塔基的执法能力要强不少。
中超裁判往往是两面不讨好。 当然中超裁判别的硬伤也很多,比如对越位的判罚,赛后经常有争议,比如比赛尺度掌握不好,出牌不果断,导致国家队到国际比赛中往往动作过大,吃了不少亏。以至于往往到了中超关键的比赛场次中,各大俱乐部都会申请外籍裁判员,这也就印证了中超裁判员的水平。
另一方面,由于天津天海的“特殊”身份,是天津 体育 局暂时托管的,中国足协生怕受牵连,引来口舌,已经连续两轮天海的比赛派的是外籍裁判了。第一轮客场与广州恒大的比赛裁判是克拉滕伯格,第二轮客场与深圳FC的比赛裁判是马日奇,不知道第三轮比赛中国足协还是否会派外籍裁判执法。