梅西与c罗机场,*时期的梅西和*时期的C罗相比,谁更厉害一点?
梅西与c罗机场,*时期的梅西和*时期的C罗相比,谁更厉害一点?
1、首先梅西跟C罗就不是一个位置上的球员，两个人在风格和技术完全不一样。梅西是技术型球员，C罗是素质型球员。
梅西和C罗相比，梅西更强。C罗是一代射手王，现在的总进球数量高于梅西，但是梅西比C罗小两岁，以梅西现在的竞技状态，未来两年很有可能会闪超C罗。C罗和梅西并称为绝代双骄，两个人都是当今足坛*有代表性的足球运动员。
如果一定要定义的话，我更倾向于是并列。梅西和C罗在这个时代下，可以说都是球王，也可以说都不是球王。
个人认为C罗更强。因为C罗荣誉方面比梅西含金量更高，球迷判断一个球员时，习惯性会先看向国家队层面，C罗在这方面荣誉优于梅西太多，且C罗相当于第一届真正意义上的葡萄牙英雄。
梅西更厉害。梅西和C罗作为当今足坛的两大天之骄子，无论是个人成就还是取得的荣誉都当属世界*，如果非要相比较的话，梅西确实要更胜一筹。无论是C罗还是梅西，都是当今世界最*的运动员，被世界球迷称之为绝代双骄。
梅西更加厉害一点，梅西跟C罗是世界足坛的绝代双骄，就算在哈兰德、姆巴佩崛起的时代，梅西跟C罗的影响力还是冠绝足坛。
我认为梅西的实力更强一些。因为梅西不只是个人的实力强，他的领导能力相比C罗也是最强些。在梅西的*时期，他的球技是非常棒的。中场拿球，一个人就可以带球进入禁区。对于防守人员来说，想防守也是抵挡不住。
梅西更加厉害一点，梅西跟C罗是世界足坛的绝代双骄，就算在哈兰德、姆巴佩崛起的时代，梅西跟C罗的影响力还是冠绝足坛。
梅西和C罗相比，梅西更强。 C罗是一代射手王，现在的总进球数量高于梅西，但是梅西比C罗小两岁，以梅西现在的竞技状态，未来两年很有可能会闪超C罗。
我认为是梅西在足坛的影响力大，但是单纯比较足球个人能力，我觉得C罗更好。梅西是很厉害的运动员。那么我们简单来说一下吧！两人都不是纯粹的中锋，都是边锋或者第二前锋，但是个人能力都很强，进球数量也相当。
从二人的职业生涯数据以及取得的成绩来看，梅西相比C罗要更出色一点。梅西在赛场上和其他的队员们配合更加的默契，在本赛季并没有获得进球数量最多的球员，经常依靠精湛的球技获得助攻王。
我认为梅西更强，他的球感和场上视野，脚下频率真的足以让他为所欲为，他不能被定义成*的前锋，而是*的前场球员。反观c罗，只能说他是一个历史级别的前锋。
1、这两种情况都是球员不成熟的表现，当内马尔频繁花式过人时，被他羞辱性动作激怒的对手必然要恶意报复，挨踢挨踹全场翻滚也是必然，或者说是自找的。第三，角色定位导致对手犯规无所顾忌。
2、内马尔老被打主要是因为他踢球的方式很容易激怒对手。
3、这种理性不完全是行为本身，还和做行为的人有关。技术到了，动作合理，技术不够就破。所以内马尔彩虹上位是合理的，能力和时机把握得很好。布兰科跳过别人的时候很无奈，但后来被夹住断了。
4、夸张翻滚的行为。内马尔每次被侵犯后，必在场上夸张翻滚的行为，必须改变这种踢球风格，在脑子里丢弃这种想法，因此不是每次都给对方黄牌。
5、内马尔“被揍”还有一个原因是他“欠揍”的踢法。内马尔身为巴西球员，他有着精湛的球技，能踢出了华丽的“桑巴足球”。他踢出的“彩虹过桥”对自身球技要求非常的高，这个方法如果自身速度不够快就会被对手拦截。
本来在此之前，当今世界足坛两大*c罗和梅西，我更看好c罗，因为c罗的外形更加帅气，更符合我的审美观点，但是在这次决赛之后活动梅西也产生了很好的印象。
C罗的身体优势比梅西好，比梅西高，比梅西强，但是和他们的技术相比，梅西更稳定细腻，喜欢帮助队友得分 而且梅西群控能力也不错。作为球队队长，踢球的技术只是一个方面，更重要的是要有领导能力，能够应对场上的一切。
如果梅西和C罗出现在同一场比赛中，我觉得C罗会赢。作为足球界的两位*，被人拿来比较是家常便饭。实力相当的对手总能让人们议论纷纷，梅西和c罗也一样。这两位超级*经常被拿来比较。
在这样的情况之下，梅西肯定是更加*，而且还会被大家叫做球王。
西班牙《世界体育报》统计了两人之前的交手记录和进球数。 梅西与C罗之前共35次交手，梅西的球队取得了16胜10平9负的成绩，梅西共打进22球送出12次助攻，每137。
