詹姆斯vs小卡胜率,伦纳德、科比和詹姆斯,分别在总决赛里拿了多少分?
詹姆斯vs小卡胜率,伦纳德、科比和詹姆斯,分别在总决赛里拿了多少分?
年詹姆斯 在刚刚结束的总决赛中，詹姆斯带领着湖人队以4-2的大比分战胜了火箭队，个人则是交出了28场均18篮板5助攻的出色数据，投篮命中率高达51%。赛场数据足够证明詹姆斯的*，他更是以全票的选票拿到了FMVP奖杯，可以说是众望所归。
1、在征战总决赛的过程中，伦纳德3次拿下362分，科比7次拿到937分，那乔丹和奥尼尔拿了多少分？伦纳德是非常幸运的球员，刚进联盟不久，就跟随GDP组合2次杀到总决赛，其中14年马刺捧杯，小卡是表现最为高效的球员，年纪轻轻就拿到了FMVP奖杯。此后成为*，蛰伏多年之后，伦纳德在猛龙队重新登顶，他打出了生涯*表现。
2、科比*进入总决赛是在21岁，当时奥尼尔是湖人队老大，年轻的科比首秀表现可圈可点，他13投6中拿到了14分3篮板5助攻的数据。同样首秀拿到14分的还有詹姆斯，2007年詹姆斯单核带领骑士杀到总决赛，当时骑士和马刺实力差距明显，詹姆斯首秀16投只有4中，拿到了14分7篮板4助攻的数据。
3、岁的邓肯依旧砍下了24分12篮板4抢断的数据，伦纳德拿到了19分18篮板，妖刀和帕克同样得分上双。不过热火三巨头表现也很出色，詹姆斯37分12篮板4助攻，并且打进了致胜中投，韦德也拿到了23分10篮板。当年巴蒂尔成为奇兵，抢七三分球8投6中，帮助热火险胜马刺。
4、年总决赛抢七，詹姆斯面对伦纳德的防守，23投12中，砍下了37分12篮板4助攻，并且命中了致胜中投。16年总决赛抢七，詹姆斯拿到了27分11篮板11助攻2抢断3盖帽的三双数据，成功帮助球队逆转夺冠，可以说2次拯救了自己。
5、季后赛场均可以轰下21分，现役第一。总决赛场均37分，同样是现役第一。KD的特点很突出，内线的身高臂展，外线的运动能力，*的单打技术和投篮能力，让他成为了打谁都错位的Bug，是关键时刻的大杀器。
6、詹姆斯是总决赛常客，*时期的他带队能力很强。早在骑士0时期，23岁的詹姆斯就带领球队闯入了总决赛。当时他的对手是老辣的马刺队，遭到针对的詹姆斯也因此迷失。他场均25次出手，只能拿到22分7篮板8助攻的数据，虽然很全面，但命中率只有36%，最终骑士队惨遭4-0横扫。
詹姆斯的投篮命中率、三分命中率和罚球命中率分别为59%、32%和76%，而伦纳德的三项命中率分别为40%、39%和84%。很明显伦纳德在三分线和罚球线上的表现更为出色，但是詹姆斯的总命中率更加难得，毕竟每场比赛詹姆斯出手23次，比伦纳德高了近3次。而效率值这个数据更能直观体现出来两人在这方面的优劣。
伦纳德在2013年的总决赛中迎来了他的首秀，当时年仅21岁的他已经成为马刺队的防守中坚。在面对联盟当时的*球员詹姆斯时，伦纳德交出了9投3中，得到10分10篮板1助攻的稳健成绩，证明了自己有能力在*别的比赛中立足。
他场均出手18次，可以砍下25分8篮板2助攻外加2次抢断的全面数据，投篮命中率为44%，打爆了勇士队的锋线群。在伦纳德的带领下，猛龙4-2战胜勇士夺冠，而他也捧起了个人第2座的FMVP奖杯。纵观小卡3次总决赛之旅，每一次的表现都很出色，14年幸运加冕FMVP，19年则是打出了超神表现。
所以综上，詹姆斯历史排名第二不足为奇。即使获得6个亚军也不会影响他的位置。再拿一个*，只是巩固自己的历史地位。但你说抛开主观因素，几乎不可能超越乔丹成为历史第一。不管你喜不喜欢詹姆斯，我希望你会珍惜看他打球。
综合考虑，其场下影响力，包括季后赛总得分历史第一的成就，将其排在历史第二位。综上所述，我的历史前五排名为，第一：迈克尔乔丹，第二：勒布朗詹姆斯，第三：天勾贾巴尔，第四：比尔拉塞尔，第五：魔术师约翰逊。
这是詹姆斯荣誉当中*的优势，13次入选第一阵容，排名 历史 第一，比第二的科比11次还要高出两次。
小卡和老詹交手24次 伦纳德和詹姆斯的一共交手24次，看看两人取胜的战绩。伦纳德一共获得15次的胜利，而詹姆斯仅有9次的胜利。这样看来，伦纳德在场次对决方面占了很大的优势。我们再来看看两人在赛场上的各项数据。伦纳德场均得分19+，投篮命中率高达50.7%，而詹姆斯场均得分25+。投篮命中率保持在42%。
詹姆斯的身体素质非常的高，他的爆发力非常的大，他的身体素质也是非常的好的，如今已经过去17年了，他的身体素质依然很好，这和他每年花费150万美金保养身体是离不开的，詹姆斯能有今天的成就，也和他的艰苦训练是分不开的，他没有放松自己，每天都在坚持的训练。
事实是，从曝出的消息来看，小卡似乎从来都没有考虑要加盟湖人，所以这个赛季让湖人和快船两只球队增添了一丝恩怨气息。本赛季常规赛期间，湖人和快船交手两次，分别是揭幕战和圣诞大战，遗憾的是，两场比赛湖人都输了，看到这样的结果，很多人又开始讨论起小卡是否已经超越詹姆斯，成为了联盟第一人。
